Понимание истории. Формации или цивилизации. Модели понимания исторического времени

Формационный подход разработан К. Марксом и Ф. Энгельсом. История рассматривается как закономерная смена общественно-экономических формаций: первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, коммунистической. Базис – способ производства материальных благ. Движущая сила истории – противоречие между производительными силами и производственными отношениями, проявляющееся в классовой борьбе.

Цивилизационный подход представлен трудами Н. Я. Данилевского («Россия и Европа»), О. Шпенглера («Закат Европы»), А. Тойнби («Постижение истории»). История понимается как развитие множества локальных, самобытных цивилизаций, каждая из которых проходит стадии рождения, расцвета, упадка и гибели. Шпенглер противопоставлял культуру и цивилизацию, а Тойнби выделял механизм «вызова‑ответа» как фактор эволюции цивилизаций. Не существует единой линии прогресса – каждая цивилизация развивается по своим внутренним законам.

Выделяют также три основные модели исторического времени: линейную (движение от прошлого к будущему по восходящей линии), циклическую (повторение одних и тех же стадий) и спиралевидную (развитие с возвратом к пройденному на качественно новом уровне).